Negatives wie Tod, Krankheit oder sogar Folter und Krieg sind Bestandteil des Lebens. Sie sind aus stoischer Sicht zwar unbedeutend (indifferent), aber ihre Bewältigung bedarf unserer Tugend. Werden sie dadurch nicht sogar positiv? Jein.

Ego und Elite – als Stoiker bewegen wir uns zwischen Menschenliebe a la Marcus Aurelius und Selbstschutz. Und dann gibt es da noch unser Ego, das uns – egal, wie wir uns gerade entscheiden – in die Quere kommen kann und wird.

Als Stoiker oder Stoikerin haben wir es auch nicht leicht, sind wir doch auf allen Seiten von Menschen umgeben, die ihren jeweiligen Gefühlszustand für das Wichtigste auf der Welt halten. Besonders, wenn Partnerin oder Partner sich "nicht weiterentwickelt" haben, kann es Probleme geben …

Morita und Neikan sind mir schon mehrfach begegnet und werden meist in einem therapeutischen Zusammenhang erwähnt. Sie sind aber auch philosophisch – und vor allem stoisch - höchst interessant.

Apatheia meint aktives Gelassenheit, Apathie dagegen passives Erdulden. Ersteres ist stoisch, das Zweite hingegen romantisch-abendländisch und aus stoischer Sicht (soweit psychisch möglich) abzulehnen. Außerdem: Marcus Aurelius und eine Hörerfrage.

Künstliche Intelligenz – die einen jubeln, die anderen bekommen Zukunftsangst. Das Buzzwort "Künstliche Intelligenz" bedauert die öffentlichen Diskussionen, in denen die meiste Zeit an der Realität vorbeigeredet wird. Zeit für Stoizismus.

Wie man sich selbst reframen und sein Ego unwichtiger machen kann.

Bitterkeit ist ein "natürlicher" Reflex auf Dinge, die wir als extrem negativ wahrnehmen. Wie sieht ein stoischer Umgang mit ihr aus?

Zukunftspläne auch im Jahr 2023, in das wir mit einem Zitat von Alan Watts starten, aber erst, nachdem wir über Greta Thunberg und Andrew Tate gesprochen und das Ganze aus stoischer Perspektive analysiert haben.

Boris Becker als Neustoiker wird für Bewegung sorgen. Gut so! Ich versuche einmal im Schnelldurchlauf einen realistischen Eindruck von Stoizismus zu geben.